Controversias interpretativas sobre la regulación en la Constitución ecuatoriana de la interpretación constitucional

Vicente Manuel Solano Paucay

Producción científica: Capítulo del libro/informe/acta de congresoCapítulorevisión exhaustiva

Resumen

El objetivo general del presente trabajo es realizar una aportación a la teoría jurídica de la interpretación del derecho desarrollada en Ecuador. El objetivo específico es señalar algunos problemas que el intérprete de la Constitución puede encontrar a la hora de atribuir significado a los enunciados normativos que pretenden regular la interpretación jurídica en los artículos 11 y 427 de la Constitución. El presente trabajo lleva a la práctica las tesis realistas sobre la interpretación del derecho, que se vienen sosteniendo por autores americanos y europeos desde hace varias décadas. Me refiero en concreto a las tesis escépticas sostenidas por autores como: K. Llewellyn en Estados Unidos; A. Ross, en la cultura jurídica escandinava; G. Tarello, R. Guastini y P. Chiassoni en el realismo jurídico genovés, por poner solo algunos de los ejemplos más relevantes.
Idioma originalEspañol (Ecuador)
Título de la publicación alojadaControversias interpretativas sobre la regulación en la Constitución ecuatoriana de la interpretación constitucional
EditorialEditorial Universitaria Católica (EDUNICA)
Edición1
ISBN (versión impresa)978-9942-27-085-6
EstadoPublicada - 2018
Publicado de forma externa

Citar esto