Controversias interpretativas sobre la regulación en la Constitución ecuatoriana de la interpretación constitucional

El objetivo general del presente trabajo es realizar una aportación a la teoría jurídica de la interpretación del derecho desarrollada en Ecuador. El objetivo específico es señalar algunos problemas que el intérprete de la Constitución puede encontrar a la hora de atribuir significado a los enunciados normativos que pretenden regular la interpretación jurídica en los artículos 11 y 427 de la Constitución. El presente trabajo lleva a la práctica las tesis realistas sobre la interpretación del derecho, que se vienen sosteniendo por autores americanos y europeos desde hace varias décadas. Me refiero en concreto a las tesis escépticas sostenidas por autores como: K. Llewellyn en Estados Unidos; A. Ross, en la cultura jurídica escandinava; G. Tarello, R. Guastini y P. Chiassoni en el realismo jurídico genovés, por poner solo algunos de los ejemplos más relevantes.